漫射光的效果已在研究中得到证实。在盆栽植物、玫瑰和番茄的实验中，与具有相同温室盖的半球形透射率的透明玻璃相比，在漫射玻璃下的产量提高了5-11%。因此，由于生长条件（产量和质量）得到改善而没有能源后果，漫射玻璃可能有助于实现有利可图的可持续温室园艺的目标。可以在下载中找到“漫射温室盖，使其清晰”项目的最终报告。

在实践中，漫射玻璃已被接受，但也出现了疑问。实践中的疑问是由于玻璃不仅改变了漫射率（=Hortiscatter）而且同时改变了光透射率，这在温室中无法单独看到，因为人们总是必须处理至少2个因素。这就是进行这项研究的原因，特别是在实践中解开光传输和漫射的方法。

实际结果研究总结分析并优先考虑了可能导致这种结果的所有因素。在高耸的作物中，最重要的因素似乎是在漫射玻璃下，光线穿透作物更深，因此比在透明玻璃下发生更多的光合作用。然而，很少有实际结果能如此清楚地表明这一点。这就是为什么在这个项目中收集和分析了来自不同作物和玻璃类型的实际数据。来自超过35名潜在参与者的小组中共有5家公司保留了一个具有漫射温室覆盖的温室和一个具有透明温室覆盖的温室，这些温室易于比较并准备提供数据。这些公司种植黄瓜、番茄和樱桃番茄。

更高的产量

在项目期间对这些温室进行了监测。对气候数据、作物高度的光照水平和产量数据进行了分析，以回答两个问题：“漫射玻璃在实践中是否会导致更高的产量”和“漫射玻璃下的能源使用与透明玻璃下的能源使用是否不同”？其他关于涂料寿命和污染的问题也让企业家们感到担忧。但是，已经为此启动了其他单独的项目，这不是本项目的直接主题。因为在所有参与的公司中，除了玻璃的类型（透明/漫射，各种水平的Hortiscatter），种植日期、照明和温室传输等其他因素也不同，因此必须考虑到这一点。

生产数据此外，结果必须与文献相关，通过使用“可用光的使用效率”（LUE）作为衡量标准，漫射率的影响与透光率的影响尽可能地分离。这被定义为：在作物高度，每单位可用的PAR光可以收获多少公斤。为确定这一点，参与公司每株作物的每周产量数据与作物高度处的光照总和（包括必要时的光照）相关。平均而言，与透明温室相比，漫射温室中的LUE（每摩尔光的新鲜收获千克数）高6%。

光传输

透光率是温室屋顶的一个非常相关的特性，对于企业家来说，整个生产系统的性能比作物处理透射或施加的光的效率更好。具有较低透射率的温室覆盖通常会导致产量减少，因为经验法则仍然适用于这些作物增加1%的光等于增加约1%的产量。如果使用漫反射板，透光率降低10%，即使作物使用效率提高6%的透射光，仍然存在净产量损失。因此，决定还确定“利用阳光的效率”（辐射利用效率，RUE），以解开光透射和漫射的组成部分。RUE定义为：每单位可用太阳辐射能收获多少公斤。为了比较作为生产系统的透明温室和漫射温室，计算了两者的RUE。扩散温室的RUE平均高出8%。换句话说：每兆焦耳的全球辐射，与透明温室相比，漫射温室多产生8%的公斤。透光率与产量成正比，通过对该公司使用标准透明玻璃和带抗反射涂层的透明玻璃的数据进行分析，进一步证明了这一点。每MJ的全球辐射，与透明温室相比，扩散温室产生的公斤数增加8%。透光率与产量成正比，通过对该公司使用标准透明玻璃和带抗反射涂层的透明玻璃的数据进行分析，进一步证明了这一点。每MJ的全球辐射，与透明温室相比，扩散温室产生的公斤数增加8%。透光率与产量成正比，通过对该公司使用标准透明玻璃和带抗反射涂层的透明玻璃的数据进行分析，进一步证明了这一点。

方法

在这项研究之前，许多公司认为应该在漫射玻璃下进行更多的加热。然而，这项研究表明，对于所有参与的作物，平均而言，扩散温室和透明温室之间的能源消耗没有差异。与透明温室相比，扩散温室的能源效率平均高出12%。除了扩散率的影响外，本研究中包括的所有（除了一个）扩散温室的事实也具有更高的透射率。所以更多的阳光，自由能源，进入这些温室。在这项研究中，已经开发出一种方法来比较来自实际农场的数据，尽管存在农场、农场温室和温室中的作物与研究温室中的情况不完全相同的问题。将来，这种方法可用于以匿名和标准化的方式分析来自实际公司的数据。