城市中处处林立的高楼大厦，美丽的外观下您知道给节能官带来的工作难度吗？夏天被暴晒，冬天又有寒气侵袭，于是人们想到了贴膜。但是使用过程中，面对不同季节温度变化以及气候的区域差异，幕墙贴膜的实际节能效果却与大家熟知的市场宣传效果恰恰相反。

在此背景下，下面我们通过专业文献研究全面科学地了解下建筑玻璃贴膜能耗情况。

本文采用EnergyPlus软件，分别针对寒冷地区（北京）与夏热冬冷地区（上海）建筑玻璃贴膜后的能耗变化情况进行了专业研究。研究对象为老旧办公建筑，建筑面积平方米，共20层，层高4米，正南朝向，东西长40米，南北长40米。

模拟建筑参数：

1、围护结构

文献热工参数参考年颁布的《公共建筑节能设计标准》，根据不同气候区的热工要求设置参数。

2、室内设计参数

3、透光围护结构热工参数：

单层白玻窗和中空白玻窗分别贴低辐射膜、热反射膜两种节能膜，经计算得出两种外窗类型覆两种不同膜之后的传热系数U值、太阳能得热系数SHGC值以及可见光透射率均有一定变化。

（1）传热系数U值：相较于中空白玻窗，单层白玻窗贴膜后U值的变化更加明显，贴低辐射膜U值下降25%；热反射膜仅下降6.8%。

（2）太阳能得热系数SHGC值：相较于中空白玻窗，单层白玻窗贴膜后的遮阳效果更显著，单层白玻窗贴低辐射膜U值下降70%；热反射膜下降73%。

（3）可见光透射率：根据《公共建筑节能设计规范》（GB-）规定，甲类公共建筑单一立面窗墙比小于0.4时，透光材料的可见光透射率不应小于0.6；大于0.4时，可见光透射率不应小于0.4。贴膜后玻璃的可见光透射率将恒定下降，且不可调节，难以满足规范要求，对室内光照舒适度造成影响。

4、EnergyPlus软件模拟结果

从模拟数据上看，严寒地区（北京）单层白玻窗贴低辐射膜的节能率为2.1%，贴热反射膜节能率为0.5%；中空白玻窗贴低辐射膜节能率0.6%，加贴热反射膜节能率0.1%。

夏热冬冷地区（上海）单层白玻窗贴低辐射膜的节能量率2.9%。贴热反射膜节能量率1.9%；中空白玻窗贴低辐射膜节能量率0.6%。贴热反射膜节能量率0.3%。

文献研究所得结论显而易见：

建筑中广泛使用的中空白玻窗在加贴低辐射膜后，北京与上海的节能率均为0.6%，加贴反射膜后北京的节能率仅仅只有0.1%。进一步考虑到现实生活环境中空调设备等其他因素，中空白玻窗贴膜后的实际节能率能否达到模拟数据的效果仍存有疑虑。

最后值得一提的是，从上述太阳得热系数SHGC值模拟数据来看，凡是贴膜都阻挡了室外太阳光热量进入室内。实际应用过程中，在夏季阻隔太阳光热量进入室内、冬季保持太阳光热量进入室内，才是实现建筑节能的有效手段。如此才能最大限度地降低因透光围护结构造成的能源消耗。玻璃贴膜属于静态遮阳，SHGC值恒定下降，无法根据季节和气温变化进行自主调整，尽管贴膜后夏季可以减少进入室内的太阳光热量，降低空调能耗，但冬季减少太阳光热量进入室内，会增加供暖能耗，两项相抵，最终玻璃贴膜对建筑节能的贡献率十分有限。

综上所述，你还会选择贴膜来解决建筑节能的问题吗？后续将带大家继续深入解读建筑玻璃贴膜在不同季度的节能情况，

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkyy/8633.html