20世纪90年代，战国墓中出土了一个“水晶杯”，当我的朋友看到这则消息的时候，忍不住说道：“这不是我超市买奶赠的杯子吗？”尽管这个说法让人忍俊不禁，却还是让很多人对此怀有质疑，“会不会是现代的盗墓贼带进去的杯子，遗落在了战国墓葬中呢？”这种说法说服力很强，围观群众深以为然。

后经专家鉴定，战国墓中的“水晶杯”确实是水晶制作，并非现代玻璃杯，这才让大家深信，这“水晶杯”确实是战国时期的文物。其实，在战国墓中出现玻璃杯也不是什么稀奇的事儿，因为在战国末期，我国就已经有玻璃了，而且很有可能还是自制玻璃；如果追溯玻璃的起源，更是早在公元前年左右就已经有玻璃出现，所以，在公元前前之后，中国出现进口玻璃也就并不稀奇了。

从文物寻找玻璃起源

年，陕西宝鸡曾出土多件西周时期的玻璃管与玻璃珠，证明我国在很早的时候就已经有玻璃出现。

同时，在全国很多地方的战国墓葬中，都出现了大量的玻璃，例如湖北地区随县曾侯乙墓、江陵雨台山第3号与第号墓等等，不仅这些贵族大型墓葬有玻璃出土，在战国的一些小型墓葬中，也有玻璃出现。足以证明，在战国时期，我国对玻璃的制作和使用已经具备一定的广泛性，并不仅限于贵族群体。

在一些著名的墓葬文物中，我们也不难发现玻璃的身影，例如越王勾践与吴王夫差的宝剑上都有玻璃镶嵌，尤其是在勾践的宝剑上，可以看到镶嵌的玻璃有明显的人工变形工艺，勾践宝剑上的玻璃花纹，有明显的模具造型，这样的痕迹让我们不难看出，当时的玻璃已经了自己加工的能力，可见，在当时已经具备了一些工艺加工技术。

那么，这些墓葬中的玻璃，究竟是我们自制玻璃，还是以进口的方式从外国进口而来呢？想弄清楚这个问题，我们就要从最早出现玻璃的西亚入手，看看我国玻璃与西亚玻璃是否是相同之物。

进口与自制之争

我国最早发现玻璃的区域是新疆地区，由于新疆地里位置特殊，难免让人联想到新疆从西亚进口玻璃，这个猜测也并非无稽之谈，毕竟在史料中有进口玻璃的记载，在古代时，最早的玻璃被称为琉璃，是玻璃的一种。

在汉代，这种进口琉璃的情况已经有所记载，从文中可以看出，最早的琉璃与珊瑚、琥珀等物品并列记载，可见，早期的玻璃是以奢侈品形式存在，并非应用到千家万户。而战国墓葬中大量发现的玻璃都是小型玻璃珠的形式出现，当时普及的应该是工艺最简单的玻璃珠，而非大量的玻璃工艺制品。

由此可知，新疆的琉璃极有可能是进口自西亚，而战国墓葬中发现的玻璃则未必是来自西藏或者进口。

为了更准确的弄清新疆琉璃与战国琉璃是否进口自西亚这一问题，我们换一个视角，从两种玻璃的化学成分进行着手分析。

经过化验分析，我们得知西亚的玻璃普遍为钠钙玻璃，新疆的玻璃也是钠钙玻璃，可见新疆的玻璃确实有非常高的可能是进口自西亚。而战国墓中的玻璃却并非是钠钙玻璃，而是铅钡玻璃。

这个结果让很多专家学者眼前一亮，这战国墓玻璃成分明显不同于西亚玻璃，也就是说战国墓玻璃极有可能不是进口而来。经过专家学者的多方研究和全方面慎重的考察后，提出了一个大胆的观点——玻璃自创说。

这一说法在20世纪70年代问世后，得到了广泛的

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkjg/1882.html